Re: [NYHEDER] Nyt om Linux driver-projekt

[sslug@sslug (Jakob Bruun Hansen)]

Ole Kofoed Hansen skrev:

> Martin Schlander wrote:
> > Greg KH siger: "...developers are free under the GPL to use the Linux driver
> > as the documentation for a new one as long as they don't copy the actual
> > code. "The drivers are generally better written than the specs,"
> > Kroah-Hartman says."

> Den del holder vist ikke helt. Hvis en driver er udgivet under GPL, så 
> må man godt kopiere koden fra den, så længe resultatet også er under GPL 
> (eller eventuelt holdes internt.)

Jeg tror det var implicit at hen netop talte om drivere under andre 
licenser end GPL. Helt præcist BSD. Det behøver jo ikke at være en 
juraforelæsning hver gang en linuxudvikler åbner munden... :)


> Om en specifik NDA pålægger underskriveren den begrænsning kan jeg 
> naturligvis ikke sige uden at se den. Men enhver anden udvikler må 
> natuglivis bruge koden på nøjagtig samme måde som ethvert andet stykke 
> kode, der er under GPL.

> > OpenBSD folkene siger: "Signing NDA's ensures that Linux
> > gets a working driver, sure, but the internals are indistinguishable
> > from magic. It is a source code version of a blob.

> Det kommer så absolut an på hvordan de drivere, der er udviklet under en 
> NDA kommer til at se ud. Hvis der er tale om "write-only"-kode, så vil 
> jeg give BSD-folkene ret, men hvis koden er læsbar og forståelig, er det 
> en helt anden sag.

Enig, men det er vel under alle omstændigheder bedre end ingenting? Der 
kan være visse juridiske problemer ved at dissekerer en binær driver. Det 
samme gælder ikke for GPL-kode.

Jakob