[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
> Sune Fischer wrote: > > > > > > char *linein; > > tjoo, linein er på 300 bytes, så lange kommandoer kommer der ikke. > Ikke ifølge det du har vist - så har du slet ikke allokeret noget plads > til linein. Du har ret, der står forkert, men jeg har erklæret den som linein[300] i programmet. > Den læser max. det antal du specificerer eller indtil newline. > Hele ideen er at du undgår buffer-overflow (crackers-delight). > Du erstatter simpelthen 'gets(linein)' med: > 'fgets(linein, 300, stdin)' og så har du lavet en sikrere > implementation. Okay det er rart at vide til en anden gang, men jeg er ikke urolig, Xboard kommer med en detaljeret protocol beskrivelse, der bliver med garanti ikke overflow. > Men selvfølgelig hvis du gerne vil spilde oceaner af mandtimer på at > håndkode, så skal du da være velkommen - husk også at lave intensiv test > på det du håndkoder. > I tilgift får du jo så også formodentligt en væsentlig langsommere > scanner end den du får 'gratis' fra flex. > (Undskyld min sarkasme, men jeg kunne ikke lade være ...) Hmm, kan godt være jeg bør kikke lidt på flex, nu virker det godt nok, fylder blot 34 linier i alt og tog vel omkring 30 min at skrive ;) > PS Der er mange definitioner af portabilitet, men det er vist en helt > anden diskussion - for mig betyder portabilitet, at koden følger > internationale standarder som fx. ISO C, POSIX. > - Av, der røg lige portabilitet til et par Win-platforme i svinget :-) Av ja, så duer den ikke ;) __________________________________________________ Do You Yahoo!? Make international calls for as low as $.04/minute with Yahoo! Messenger http://phonecard.yahoo.com/
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |