[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [CPROG] Nedarving



Hejsa,

Jeg er helt med nu. Og jeg skal netop, som du siger, laver pointere af
base klassen, men ydermere også gerne kunne finde ud af hvad for en
instans det er. Men det kan jeg nu... Tak for hjælpen - jeg har lavet
mit design lidt om. :o)

> Jeg vil give Erwin ret i at du nok bør overveje dit design. Hvis du ikke mener at
> de afledte klasser skal kunne det base klassen kan, så prøv at stil dig selv
> spørgsmålet. "Er den afledte klasse en base klasse". Base klassen skal gerne være
> en fællesnævner for de afledte klasser. F.eks din base klasse "Geometry", her ville
> det jo være fornuftig at definere to virtuelle metoder: 1. Areal og 2. Omkreds.
> Disse to metoder vil være fælles for alle afledte klasser, hvor de implementeres,
> da måden det udregnes på er forskelligt.
> Du får herved en abstrakt base klasse, hvor der vil ikke opstå instanser af
> klassen, men du vil beholde muligheden for at kunne erklære pointere af typen, der
> så kan pege på instanser af dine afledte klasser. Og det er først på
> kørselstidspunktet det bliver bestemt hvilken metode der anvendes. Det sker ud fra
> hvilken afledt klasse instansen er af.
> Men hvis du stadig mener, at du har behov for, at de afledte klasser ikke skal
> kunne det din base klasse kan, kan du jo arve "privat", istedet for "public".
> 
> Okey! Det var et meget kort forsøg på at forklare. Men hvis du er mere forvirret
> end hjulpet, vil jeg gerne sende dig et par små noter, på dansk, om arv og
> polymorfi i C++

Mvh, 
 Martin E. Nielsen


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:08 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *