Re: [CPROG] Compiler versioner

["Martin E. Nielsen" <sslug@sslug>]

Hej,

> > > Der er sikkert mere forskel end kompilerversion på de to systemer. Fx libc
> > > som var et større spring: fra det gamle libc5 til det moderne glibc2.
> > Lyder meget rimeligt... Men kan man tvinge compileren til bruge 
> > den gamle?
> Ja, men dine fejl ser ikke ud til at have noget med det at gøre.
Jamen, hvad kan så være årsag til forskellen? Koden skulle være 
god nok -- den virker jo med den gamle compiler.
 Hvordan gør man, bortset fra det?

> > eigenkx.c: In function `void eigenk(class 
> > complex_matrix &, class complex_matrix &, class 
> > complex_darray &, int &, class profmatrix_gen &, class 
> > profmatrix_gen &, int, double, int, int, int)':
> > eigenkx.c:439: no match for `complex_matrix & = 
> > complex'
> > matrixc.h:90: candidates are: complex_matrix::operator 
> > =(int)
> > matrixc.h:88:                 complex_matrix::operator 
> > =(complex_matrix &)
> Tja, hvad den siger er nok rigtig: hvor kommer class complex_matrix af, er
> det din egen klasse? Er der en operator= definiere for complex?
> Hvad er "complex" -- din egen klasse, eller noget fra C++ headerne?
Det hele er hjemmebrygget, men desværre ikke af mig. Koden er 
fra '92 og den burde virke. Jeg har ladet mig fortælle at der er 
problemer med "friend"-funktionerne -- er det noget der har ændret 
sig i tidernes løb?
 
Jeg håbede umiddelbart at problemet kunne løses uden at gå 
dybere ned i koden -- det kræver en hel del arbejde.

// Martin