|
|
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|
En artikel i nr 17/2000 som ikke er på websiden, er "Server im Wettstreit", så her et meget kort resume:
c't har lavet en ny test mellem Windows og Linux som webserver. Der blev anvendt en Primergy K800 fra Fujitsu med 8 CPU PII Xeon (550MHz, 2 MByte L2), og 8 GByte RAM, en Mylex RAID-controller med RAID-5 (SCSI). Der blev brugt Win2000 og Linux 2.4.0test, og anvendt 1-4 Fast-Ehternet netkort af type Intel Etherpro 100.
Som sidste års test, så er win2000 ligesom NT ikke god til CGI-scripts. Men selv hvis man sammenligner MySQL/PHP med W2000IIS/ASP,SQL-Server, så skalerer Linux på 4-8 CPU bedre end Win2000 der nærmest går i stå og stagnerer ved 4 CPU. Dertil er Linux/MySQL/PHP mere end 2 gange hurtigere. Dog selv med linux er det ikke sikkert at det kan betale sig at anvende/købe mere end 4 CPU'ere, da kurven ikke er helt så stejl ved 4-8 CPU'ere.
Problemet med at Linux ikke håndterer flere netkort er nu løst, og på mange punkter er linux faktisk en anelse bedre. Bruger man desuden TUX til de statiske websider så er kurven linær med hensyn til antallet af netkort.
Og ser man på stabilitet så har windows systemer en gennemsnitlig udfaldstid på 0.88%, Linux har 0.44% og Solaris 0.32%.
Artiklen er at finde i det tyske c't nummer 17/2000 der bla. kan fås i visse større bladkiosker og DSB kiosker.
Tilbage til til top
til list.shtml (nye)
til list1999.shtml
til list1998.shtml
til SSLUG's links
|
|
|
||||||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
